第299节
是一家铁厂的职工，他利用在厂内工作，熟悉环境的优势，伙同他人先后多次偷盗厂里的王八铁（铸造用生铁）。案发时来厂里送货的货车司机开着货车偷拉王八铁出厂，被厂保卫科发现，随后报警。
根据货车司机交代，他与许春根是朋友关系，案发当天许春根和另外一位姓李的同事一起合谋盗窃厂内的王八铁，他负责运输，事成后三人分赃。车上的王八铁是许春根和他同事帮忙装的。
经过调查，公安部门认定，许春根等三人一共盗窃厂内王八铁六次，被盗窃的王八铁价值为三万一千三百元。最后一次盗窃的王八铁价值人民币三千八百元。
此后，郭文直再次去看守所会见许春根，在会见中，许春根辩称自己未参与案发当晚的盗窃，案发当晚他一直在朋友时大礼家喝酒。
会见结束后，郭文直将许春明约到茶馆，告诉他许春根不承认起诉书指控的最后一次盗窃，该次盗窃成立与否关系到对许春根的量刑（盗窃罪数额标准：“数额巨大”的标准为三万元至十万元以上，“数额较大”较大的标准为一千元至三千元以上，因为省内没有特殊规定，所以数额巨大的为三万元，而许春根的盗窃数额正好卡在线上），如果时大礼能出面作证则最后一次盗窃不能成立，盗窃数额在三万元以下，法院只能认定许春根盗窃数额较大，判处他三年以下有期徒刑、拘役或者管制；否则许春根很可能会被判处有期徒刑三年以上至十年以下。
郭文直让许春明去找时大礼，看看后者是否愿意作证。
许春明一听弟弟的刑期能减少这么多，当天便将时大礼叫到了自己家中。随后许春明又怕自己不专业，时大礼出具的证人证言不规范，又将郭文直请到了家里。
郭文直向时大礼介绍了从诉讼材料上得知的许春根盗窃、同案其他犯罪嫌疑人在逃，以及会见许春根的情况。同时，他告诉时大礼，如能时大礼给许春根作证，可以减轻许春根的罪责，让许春根少蹲好几年大牢。时大礼碍于情面同意了郭文直和许春明的要求。
随后，郭文直以只要时大礼回答“是”或“不是”的形式，对李进行诱导式询问，并制成一份案发之时许春根与时大礼在一起喝酒，许春根无盗窃作案时间的调查材料。
郭文直故意将调查人写成郭文直和律师助理两人，调查地点写的是时大礼家，并嘱咐时大礼如有人问起调查情况，就说是郭文直和律师助理两人在时家调查的。
此后，许春根盗窃案进行了公开开庭审理，在庭审中，许春根当庭推翻了原先的供述，辩称自己当晚与时大礼在一起喝酒，未作案。
为核查案件事实，审判长宣布休庭。
此后，许春根盗窃案的公诉人、法院主审法官与郭文直一起找时大礼调查取证，时大礼的所说与之前的证言一致。
明修栈道暗度陈仓
两日后，郭文直再次来到看守所会见许春根，郭文直将时大礼的证词内容告诉了他。
三月份中旬，许春根盗窃案继续开庭审理。许春根在得知时大礼的证言内容后，继续坚持之前开庭时所作的翻供，其翻供陈述与时大礼的证言大差不差。
但是一审时的合议庭三位法官经过评议后，并未采纳时大礼的证言，对许春根进行了当庭宣判。
此后，许春根不服判决，提出上诉。
二审期间，许春根的同伙在外省被抓，其供述了与许春根共同盗窃厂内王八铁的过程。公安机关找到时大礼核实情况，时大礼扛不住压力，最后将作证的情况说了一遍，将全部责任都推给了许春明和郭文直身上。
随后公安机关传唤许春明和郭文直，许春明见事情败露，只说当时是自己请律师过去找时大礼询问的案情，其他的一概不认，并没有落井下石，将锅甩给郭文直。
随后案子被移送去了检察院，检察院指控郭文直犯妨害作证罪，向法院提起了公诉。
法院认为，被告人郭文直担任许春根的辩护人期间，为使许春根的盗窃数额从巨大降为较大，减轻许春根的罪责，采用诱导设问的方式，引诱证人时大礼作伪证，其行为妨害了刑事诉讼的正常进行，构成辩护人妨害作证罪。
最后法院依据《刑法》第三百零六条第一款的规定，判决被告人郭文直有期徒刑一年。
一审宣判后，郭文直不服，以无罪为由向市中院提起上诉。
方轶静静的听着郭文直的叙述，要说郭文直是冤枉的，他的做法确实有些瑕疵，但要说郭律师构成犯罪，方轶又觉得检方的证据不是那么完美。
“方律师，我知道您的专业水平比我高，您帮我想想办法，我当时真没想妨害刑事诉讼。只是觉得有机会为被告人减轻刑罚，为被告人争取最大利益，所以就……，我是冤枉的。”郭文直看着方轶，双眼有些潮湿。
他看到方轶的第一眼就明白了，自己师父杜主任已经尽力了，本团队内的律师肯定不看好自己的案子，否则杜主任也不会请外援。
“嗯，我再研究下案情，你放心，咱们都是一个律所的，我一定尽全力。”方轶点了点头。
万华联合律师事务所主任办公室内，方轶喝着茶水，表情却并不轻松。在他的对面杜主任和万主任，听完他对郭文直案的分析后，不动声色的看着他。
“方律师，这个案子你有多大把握？”杜主任想了想，问道。
“这个案子，从现有的证据来看，对郭文直都很不利，但也不是无懈可击，虽然一审中对案件证据的质证已经完成，该说的都说了，没有新证据。
但是只有证人时大礼的证言，其他证据都比较弱，在这种情况下，郭文直的罪名不一定能定的下来。
而且我们还可以从别的角度进行辩护，所以这个案子还是有机会的。”方轶放下茶杯说道。
“嗯，之前我也看过案卷，证据上确实对郭文直不利，您准备从哪个角度入手？”杜主任一脸关切的问道。
“我准备从主观上找辩护的点。虽然我们从证据上找不到太有利的点，但是检察院从主观故意上也不好证明郭文直有妨害作证的故意。我准备从这个角度进行辩护。”方轶一脸严肃的说道。
“这个能行吗？”杜主任对方轶的话有些怀疑，之前她找团队里做刑事的律师商讨过这个案子，大家一致认为这个案子辩护成功的可能性不大，心里都没底儿，因为检察院提供的证据很强。
不管是民事案件还是刑事案件，打官司，打的就是证据，就像打蛇打七寸一样，致命的位置被对方拿住了，翻身的几率不能说没有，但太渺茫了。除非出现奇迹！
“刑事案件与民事案件不同，被告人不需要证明自己无罪，证明被告人有罪的义务在检方，而不在辩护律师。我说这话没错吧！”方轶看向杜主任。
“嗯，这个道理我们都知道。”杜主任和万主任点头道。
“现在的问题是检察院提交的证据比较完整，当然并不是那么完美，而且认定妨害作证罪还有一个要件，被告人必须具有主观上的故意。
截止目前为止，郭文直一直没有承认自己存在妨害作证的故意，一直强调的都是听许春根说案发当晚他在与时大礼喝酒，所以他去调查取证。
虽然调查过程中在程序上和询问内容上存在一些瑕疵，但是这些瑕疵不一定就能把他妨害作证的罪名夯实，也不一定能证明他存在犯罪的故意。本案存在其他可能性。
我的辩护目的就是把这个合理的可能性无限的放大。当然这里面存在一定的风险，也有运气的成分。”方轶说完盯